Scream 3. 33%

60% ChrisBorzi
»Auch im dritten Teil beschreitet Wes Craven kein wirkliches Neuland. Das Telefon klingelt, der Mörder mit der Maske haucht etwas in den Hörer und lässt anschließend wieder sein Messer sprechen. ... (mehr) Nichts Neues also, aber trotzdem unterhaltsamer als „Scream 2“. Immerhin wird ein Bogen über die gesamte Trilogie gespannt und man erfährt endlich, warum Sidney im Fadenkreuz des Woodsboro-Mörders steht. Und dann sind da ja noch die Regeln einer Film-Trilogie. Recht spannendes Finale der Kult-Trilogie.«

50% MatzeBorzi
»Nach dem Erfolg der beiden Vorgänger nun das große Finale, so dachte ich. Leider wurde es eher die große Enttäuschung. Sollte man sich nur anschauen, um die Trilogie vollständig zu kennen.«

50% Kaiser-Wilhelm
»Die Scream Reihe würde von Teil zu teil schlechter, der film ist keiner Würdigung wert.«

40% cableguy
»Etwas enttäuschendes Finale ohne große Ideen. Wes Craven kann's besser.«

30% Homeworld
»Wer will noch morden wer hat noch nicht?«

30% laley
»Nee, echt nicht.«

20% Cyrus
»Noch schwächer als Teil 2«

20% Fidi
»Sie hätten es lassen sollen!«

20% gigimille
»Nun ist aber wirklich gut. Es reicht! Bitte keinen weiteren Teil!!!«

20% gravis
(+) »fun moments«
(-) »a third part is definitely too much«

20% mrs.smith
»The thrill is gone.«

0% jensen-button
(+) »Lustig.«
(-) »Soll er ja gar nicht sein. ; Der Mörder hat mehr leben als ne Katze ; so was von überflüssig!«