3 Engel für Charlie - Volle Power. 37%

100% Thundercat
»Der Film hat alles was ein Film braucht: Action, Witz und sexy Frauen! Mindestens so gut wie der erste!«

70% Fidi
»Für Fans des ersten Teils ein Muß. Etwas mehr von allem im Gegensatz zum ersten Teil, leider auch etwas mehr Albernheit. Alles in allem immer noch ein großer Spaß. Die 3 Engel sind sexy wie noch nie.«

70% wulkov
»Um Klassen besser als Teil 1, überraschend witzig und actiongeladen. Und mal ehrlich, wer erwartet bei einem Film mit drei hübschen Mädels in den Hauptrollen (oder vier, wenn man Demi Moore mitzählt) ... (mehr) ein Oscar-verdächtiges, melodramatisches Meisterwerk. Ich jedenfalls wollte unterhalten werden, und das ist in überzeugender Weise geschehen.«

70% Chibi
»Der Film ist einfach spassig.Action, coole Autos ,schoene Frauen. Netter Auftritt von John Cleese.«

70% Schroden
»Der Film hat alles, was Teil 1 auch hatte... (Siehe Kritik Teil 1). Musik und Action sind auch wieder gut.«

60% matzomaniac
»Man muss das Fehlen der Handlung als Vorteil begreifen. Drei schöne Frauen in denkbar knappen Outfits verprügeln Männer und am Ende Demi Moore. Punkt. Abspann!«

60% MatzeBorzi
»Hat mir etwas besser gefallen als Teil 1. Nur schade, dass Bill Murray nicht mehr dabei ist. Dafür geben sich jedoch diverse andere Stars in Cameo-Auftritten die Klinke in die Hand. Das Geschrei und ... (mehr) Gekreische ist leider immernoch sehr nervig.«

60% SunnyCookie
»viel action und cool gemacht, ohne den stil der alten serie zu verlieren, und gerade als zweiter teil immer noch ein spannender film, der nur manchmal durch klischeehaft weibliches verhalten gestört ... (mehr) wird«

60% KaliNero
»schöne aufbereitung der alten schinken, mit lecker mädschn :P und was beim ersten teil noch gelernt ^^«

60% Goofy
»3 Engel halt, zum Anbeißen«

50% reda
»das ist so gnadenlos daemlich, das ist schon wieder witzig....okay.. nach mind. einer flasche wein...«

50% Morticia
»See it, laugh and forget- 2 hours nicely spent.«

50% tretjak
»Nett, aber driftet doch zu sehr in Klamauk und überzogene Darstellungen ab.«

50% ChrisBorzi
»Zwar war die Fortsetzung immer noch so albern wie der Vorgänger, doch insgesamt fühlte ich mich besser unterhalten. Die Martial-Arts-Sequenzen waren erneut klasse gemacht. Toll war ebenfalls das ... (mehr) riesige Staraufgebot: Selbst in den kleinsten Nebenrollen waren bekannte Hollywood-Größen zu sehen. Trotzdem kommt der Film über das seichte Unterhaltungniveau nicht hinaus. Halt ein Mädchen-Gag-Film.«

40% John26
»In diesem Film werden Physik und Logik in Frage gestellt. Nur für Fans von Autos, Motorrädern und tollen Stunts. Ach ja, und von Frauen natürlich...«

40% lograf
»manchmal guter situativer witz, aber die dialoge sind ALLE zu davonlaufen. wie kann man sich als schauspieler nur entblöden, sowas vor kameras zu sprechen?«

40% amphitrite
»Drei attraktive Schauspielerinnen. Mehr ist nicht erwähnenswert.«

40% fritzi
»wie teil eins, nur etwas rockiger«

30% gigimille
»Extrem flach und für eine Aktionkomödie auch ziemlich unwitzig. Die Aktion ist teilweise gut, aber zum größten Teil völlig unrealistisch. Hoffentlich war das der letzte Teil.«

30% Kaiser-Wilhelm
»Immer diese "Super Frauen". Die krankhafte ,nie endende Imanzipation der Frau wird hier fortgeführt.«

20% Kreml
»schöner scheiß...«

20% Cyrus
»Ziemlich schlechter James Bond-Verschnitt, dumme Sprüche... kein Vergleich zu Teil 1. Einzig die drei Hauptdarstellerinnen retten den Film«

0% cableguy
»Die Spice Girls in der Matrix: ANSTRENGEND! Als Spielfilm inakzeptabel, auch die Zugeständnisse an die niedrige Jugendfreigabe nerven.«

0% Luchsen
»Da gilt das gleiche wie für den Vorgänger: Drew Barrymore und Lucy Liu passen vom Niveau ja zu diesem Film, aber Cameron Diaz hätte etwas besseres verdient - selbst schuld!«