Ring. 55%

80% Landfermann
»Superspannend, mysteriös und gruselig, bester Horror-Film seit langem.«

80% Schroden
»Mal wieder ein richtiger Grusel-Schocker, der Spaß macht. Irgendwelche Logik kann man nicht erwarten, aber wer hier meint, sich nicht gegruselt zu haben, muss wohl zu den ganz arsch-harten Kerlen ... (mehr) gehören ;Þ«

80% Cyrus
»Endlich mal wieder ein gut gemachter Horrorfilm«

80% Snowman
»Guter Horror mit Gruselgarantie !«

80% fritzi
»der beste horrorfilm aller zeiten!«

70% Docchemix
»Guter Versuch das Horrorgenre der vergangenen Jahrzehnts zu revitalisieren durch Arbeit mit Bild und Farbe wird eine ganz eigene Welt kreiert auch wird bewusst auf unnoetige Specialeffekts ... (mehr) verzichtet. Leider ist das Ende sehr flauh und unkreativ, trotzdem wuerde ich sagen einer der besten Horrofilme der letzten Jahre!«

70% HoBoKen
»Guter Horror-Film, der meines Erachtens ein wenig an der Auflösung der Geschichte krankt.«

70% ChrisBorzi
»Das amerikanische Remake des japanischen Kult-Horrorfilms „Ring“ ist recht gut gelungen. Am Anfang war ich nicht so sehr davon begeistert, weil z.B. die gesamte Eröffnungssequenz 1:1 mehr schlecht ... (mehr) als recht vom Original übernommen wurde.

In der Mitte des Films wurden jedoch immer mehr neue Ideen und Szenen eingeführt, die nicht im Original zu sehen sind, so dass langsam eine eigene Dynamik entwickelt wurde. Die digital veränderten Farben erzeugten eine surreale Atmosphäre, wobei der Gruselfaktor aber deutlich hinter dem Original-„Ring“ lag.

Überhaupt setzt das Remake eher auf visuelle Schockeffekte, die zwar interessant sind (z.B. läuft Wasser aus dem Fernseher), aber mich nicht richtig erschrecken konnten. Wer lieber eine beklemmende Atmosphäre und albtraumhafte Schockmomente erleben möchte, der sollte besser zum japanischen Original-„Ring“ vom Horror-Experten Hideo Nakata greifen.«

70% laley
»Äußerst verstörender Grusel, aber das Ende hat mich soooo aufgeregt! Ich bin ganz böse aus dem Kino gegangen.«

60% Muepf
»Die Story an sich ist eher langweilig. Und trotzdem musste ich nachts an einige Bilder denken die ziemlich eklig waren (der Daum, der in den Nagel geht etc...).Sehr schön war das Video des Films.«

60% wulkov
»Habe mich selten so gegruselt, aber die Handlung ist doch eher dürftig. Als Horrorfilm hat er aber sein Ziel erreicht.«

60% Kobayashi
»Endlich mal ein Film der die Bezeichnung "Horrorgilm" auch verdient. Als zum Ende hin das Gör aus dem Fernseher kriecht wäre mir fast das Herz stehengeblieben! Die Bilder des Films sind teilweise ... (mehr) auch sehr schön eingefangen, allerdigs nervt - wie teilweise schon gesagt - der Junge. Und das Ende ist zuviel des Guten.«

60% sickboy
»Ist schon ein ganz nettes Filmchen mit ein paar Schockeffekten, die in der richtigen Stimmung auch sitzen. Nix dolles, aber für nen Videoabend, allein in einer abgelegenen Waldhütte, schon ... (mehr) empfehlenswert.«

60% Fidi
»Recht spannend gemachter Horrorfilm, der allerdings einige Fragen offenläßt. Außerdem hätte ich mir ein anderes Ende gewünscht. Die Atmosphäre ist dennoch gut.«

60% Mic
»Der Film kann schockieren. Klasse wenn gerade an idealster Stelle das eigene Telefon klingelt :-) Ansonsten war der Film nicht schlecht, aber das Ende passt irgendwie nicht so recht.«

60% ossi08
»Doch ziemlich spannend und weitaus besser als das Original.«

60% Kaiser-Wilhelm
»Mal kein B- Movie aus dem Horror Genre, bin ich immer dankbar für. Spannender Film, wenn auch Schocker fehlen.«

50% John26
»Diese Mal muss ich mit meiner Bewertung etwas ausholen: Nach längerem Nachdenken stelle ich nämlich fest, dass der Film nicht komplett so schlecht ist, wie man zunächst meinen möchte. Was z.B. sehr ... (mehr) überzeugend war, waren einige wirklich gute Kamera-Aufnahmen, beispielsweise der feuerroten Blätter im Baum im Gegenlicht. Auch sonst wurde sehr viel mit Lichteffekten gearbeitet: Häufig sahen die Bilder aus wie mit zu kleiner Blende fotografiert, also wie in der Dämmerung, allerdings eben künstlich.
Naomi Watts spielte natürlich auch sehr gut und sah nebenbei gesagt auch sehr gut aus!
Ein weiteres Plus: Der Video-Film, um den es eigentlich geht. Er sieht tatsächlich aus wie das Projekt an einer Kunsthochschule: Ein Stuhl in einem leeren Raum, eine Leiter gegen eine kahle Wand gerichtet, Maden ö.ä., die zu einem Haufen Menschen werden etc.etc. Und all diese Dinge in dem Video, die hier noch so künstlerisch wirken, bilden die Spur zur Auflösung des Rätsels.
Schocker-Elemente hatte der Film natürlich auch, so dass ihm auf jeden Fall Unterhaltsamkeit zu unterstellen ist.
Blöde wurde es nur nachher, als der Bogen ganz einfach überspannt wurde. Das Ende ist einfach nur dämlich.
Trotzdem wie gesagt: Ein recht unterhaltsamer Film. Man muss nur einige Logik-Abstriche in Kauf nehmen. Beispielsweise, als sie in einen extrem tiefen Brunnen fällt, in dem sie nachher aber stehen kann... (Dabei heißt es doch immer: Nicht in unbekannte Gewässer springen.)«

50% MatzeBorzi
»Die Schockeffekte dieses Remakes sind sehr gruselig und spannend gemacht, aber trotzdem sollte man sich lieber das japanische Original anschauen.«

50% Goofy
»Kann man gucken, aber so toll fand ich ihn auch nicht, eher stellenweise recht albern«

50% camino
»ich hatte angst.«

40% gladstone
»Relativ gut gemachter Horrorstreifen, jedoch nervt mich das ganze Genre mehr als dass es erschreckt. Der Junge ist nicht zu ertragen und die Logik ist löchrig.«

40% jensen-button
»Hab mich dann und wann gegruselt... Ist aber ziemlich vorhersehbar und wirr. Schwaches Ende!«

40% reda
»habe das japanische roiginal zwar schon kaueflich erworben, jedoch ch nicht gesehen. Bin gespannt, ob es die fehler des remakes wiederspeigelt. Die Story ist eigentlich ganz interesant, und die ... (mehr) Bildlichkeit des films gefaellt mir persoenlich sehr, leider packt den regisseur am ende die erklaerungswut und er versaut damit gepflegt alles, was den film haette echt gruselig machen koennen. schade.«

20% smith-kingsley
»Der Film verspricht sehr viel und wenn die Andeutungen am Ende nicht so überdeutlich und damit verquast dargestellt worden wären, könnte er gut sein. so allerdings nur lachhaft.«

20% Homeworld
»So ein Kappes.....«

20% mrs.smith
»It's one giant plot hole! The movie seems to have been slapped together without concern about whether anything makes sense.«

20% Phylly
»und wieder mal ein beispiel, warum hollywood keine remakes von japanischen gruselklassikern machen sollte!«

20% Blanca.Night
»Was genau war das, das ich da mitten in der Nacht sehen musste, in der vermutlich meine Socken und das Wohnzimmer gruseliger waren, als dieser Möchtegern-Streifen?

Nun gut, Kameraführung, Effekte ... (mehr) und Co waren guter aber uninspiriert wirkender Hollywoodstandart. Schauspieler waren in Ordnung, aber auch nicht sonderlich beeindruckend.
Offenbar wollte versucht werden, die Stimmung des asiatischen Originals einzufangen, merkt man vor allem bei diesem netten Herbtsbäumchen.

Besonders schlimm war, wie einem alles vorgekaut wurde - das Publikum ist ja nicht in der Lage, selbstständig zu denken!

Jegliches halbwegs Logische, das den Film dann am Ende gerettet hätte, ließ zu wünschen übrig. So wie er ist, ist er leider ein höchst banaler, nicht gruseliger Horror-Film.

Aber was soll's, das Massenpublikum wurde unterhalten. Ist doch auch was wert.«

10% Schelle
»Ganz untere Schublade!«

10% cableguy
»Wer "Ring" sieht, stirbt - und zwar aus Langeweile. Der komplette Aufbau ist ermüdend vorhersehbar und mündet in einem entsetzlich banalen Ende.«

10% kaihawai
»Dieser Film ist einfach schlecht, total überzogen und unrealistisch. Die platten Schockmomente habe ich schon x-mal besser eingepackt gesehen.«

0% gigimille
»Einfach nur enttäuschend!«