Vor 9664 Stunden hat Kreml den Film Interstellar mit 110% bewertet. Derzeit sind 1 Mitglied und 23 Gäste online. Das Filmarchiv enthält 5836 Filme und 53190 Bewertungen.

.

.

 

Login merken | Passwort vergessen?

Filmkritiken schnell im Überblick.

Ob kurze Meinung oder lange Rezension, alle Beurteilungen immer direkt auf einen Blick.

Persönliche Filmempfehlungen.

Aus deinen Bewertungen berechnen wir deine Prognosen für aktuelle Filme in Kino und TV.

Einfach mit deinem Twitter-Konto anmelden und all deine Bewertungen werden automatisch getwittert.

The Da Vinci Code - Sakrileg. 46%

62 Bewertungen

Originaltitel »The Da Vinci Code«, Thriller, USA 2006, 148 Minuten.
Inszeniert von Ron Howard. Mit Tom Hanks, Audrey Tautou, Jean Reno.
Kinostart am 18. Mai 2006.

Kritiken.

90% chardin77
»Ein spannender und guter Film, wenn man das Buch nicht gelesen hat. Die Schauspieler überzeugen, selbst Tom Hanks nimmt man die Rolle des Professors einigermaßen ab. Die Spannung ist gut verteilt, ... (mehr) keine langatmigen Pausen.«
80% robs
»starker film, gute charaktere, vergeht wie im flug«
80% Sandy
»Spannender Film mit vielen tollen Ideen.«
80% MsLeeu
»So gut: Verschwörung, Mystik, Spannung, einfach beste Unterhaltung.«
80% Kaiser-Wilhelm
»Tolle Historien Jagd durch Europa, sehr spannend.«
70% sunstar77
»Der Film ist nicht schlecht. Das Buch ist besser, aber der Regisseur hatte auch einige witzige neue Ideen. Im Ergebnis unterhaltsam, kurzweilig und spannend.«
70% Archimedes
»Der Film ist ein zweischneidiges Schwert, wenn man das Thema mag und es einen interessiert bekommt man einen spannenden Film der zu unterhalten weiß. Sollte einem diese ganze Kirchenverschwörung ... (mehr) nicht gefallen ist der Film allenfalls gutes Mittelmaß. Als besonders herausragend lässt sich allerdings die Leistung von Ian McKellen einstufen der in der Rolle von Sir Leigh Teabing sehr zu überzeugen weiß...«
70% MatzeBorzi
»Durch viele hochkarätige Darsteller und eine spannende Reise durch die Geschichte wurde ich sehr gut unterhalten. Man fragt sich wirklich, wieviel Wahrheit dahinter steckt, da alle Fakten plausibel ... (mehr) dargelegt wurden. Die Schnitzeljagd von einem Hinweis zum nächsten hat mich sehr an "Das Vermächtnis der Tempelritter" erinnert.«
60% Landfermann
»Ganz nett gemacht, aber wenn man das Buch kennt, fehlen halt die überraschenden Momente. Trotzdem schön, mal die Gebäude und Bilder zu sehen... die französischen Sprachstellen hätte man aber auch ... (mehr) synchronisieren können.«
60% Tarasque
»ganz toll.
das ende des filmes lässt auf sich warten...
geht ja nicht mit jemanden ins kino, der miträtselt oder das buch gelsesen hat (spannungskiller!!!!)!
mich hat die handlung beeindruckt, ... (mehr) die ganzen ideen und die interpretationsmöglichkeiten...
man hätte ja vielleicht mehr rausholen können...
«
60% kaihawai
»Also ich muss gestehen, ich bin scheinbar einer der 5 Menschen in diesem Land, die das Buch nicht gelesen haben. Vielleicht hatte ich deshalb nicht so hohe Erwartungen an den Film und fand ihn ... (mehr) deshalb echt untehaltsam und spannend. Um es mal mit "Ditsche" zu sagen: Nicht unbedingt eine Weltidee, aber er perlt ganz schön, und im Kino war's muckelig.«
60% amphitrite
»Wer das Buch kennt wird wie zu erwarten etwas enttäuscht sein. Die Spannung, die sich im Buch aufbaut und die diversen Theorien zu da Vinci können im Film leider nicht umgesetzt werden.«
60% Wiebke
»Hatte das Buch erst danach gelesen. Fand den Film spannend, aber nicht so herausragend.«
60% Kemenor
»Spannend, etwas durchschaubar und kirchenhistorisch durchraus interessant. Das Buch kenne ich leider nicht.«
50% Blanca.Night
»Bei all der Kritik an dem Film hatte ich wesentlich Schlimmeres erwartet. Das Buch wurde sehr gut umgesetzt, auch die Schauspieler sind größtenteils sehr passend gewählt. Schön war auch, dass sie die ... (mehr) französischen Stellen nicht synchronisiert haben. Dennoch: Der Film hat mich nicht vom Hocker gerissen, da mich die Handlung nicht sehr interessiert. Wem das Buch gefällt, dem wird wohl auch der Film gefallen.«
50% pokergott
»Mit einem Wort: Enttäuschend.«
50% camino
»Gewoehnlicher Thriller mit zu gutmuetigem Ende. Das Feindbild Kirche, mit all ihren unkeuschen Priestern und Sado-Maso-Flegelknaben geht mir auf die Nerven. Der naechste Film, der sich dessen ... (mehr) bedient, wird sich von einer -2.0 Ausgangswertung hochkaempfen muessen.«
50% laley
»Extrem spannende und kreative Geschichte; nur wenn man das Buch schon kennt, bietet der Film nichts neues. Schnarch.«
40% Deus
»Die erste Stunde viel zu dunkel, nichts zu sehen. Danach ein paar schöne Bilder aus Paris. Alles in allem langweilig, kein Vergleich zum Buch.«
40% John26
»Die Geschichte an sich ist stark, da sehr kreativ. Im Buch war sie aber zudem spannend! Im Film wurde unnötig stark gekürzt und es war trotzdem langweilig...«
40% matzomaniac
»Wer das Buch nicht kennt, ist wohl im Vorteil. Jedenfalls haben sich die anderen mehr gelangweilt als ich, der keine Zeile von dem Schund gelesen hat. Für einen 150min-Film ist nicht oder kaum zu ... (mehr) langweilen aber schon eine Leistung. Ansonsten schwach. Tom Hanks ist, wie es so schön heißt, Erfüllungsgehilfe der Handlung. Tautou guckt mit großen Augen und fragt, fragt, fragt, so dass die Männer ihr alles erklären und die Geschichte unterbringen können. Diese ist natürlich hanebüchen.
Ach ja: Tom Hanks kann ich zwar nicht leiden, aber er sieht mit den langen Haaren mördercool aus.
«
40% gigimille
»Im Vergleich zum Buch ist der Film eine Enttäuschung. Die Rätsel werden in einem viel zu hohen Tempo gelöst und das Ende zieht sich sehr in die Länge.



Nebenbei: Silas fährt hier im Film Renault, ... (mehr) im Buch Audi. Dieses kleine Detail gibt auch den Klassenunterschied zwischen Film und Buch wieder.«
40% Schelle
»Leider unterscheidet sich der Film doch deutlich von der Buchvorlage. Der Film wirkt wie eine hektische und lieblose Aneinanderreihung von einzelnen Szenen. Es wird förmlich durch das Buch gehetzt, ... (mehr) wobei die Spannung auf der Strecke bleibt. Für Leser des Buches ist der Film eine Enttäuschung. Für diejenigen, die das Buch noch nicht kennen, dürfte die Handlung und v.a. ihre Bedeutung relativ schwer zu verfolgen sein. Das Tempo ist einfach zu hoch!«
40% smith-kingsley
»Der Film hat keinen Rhythmus: an entscheidenden Stellen zu kurz, dann wieder quälend lang(weilig), zudem Bilder wie aus einem Rosamunde-Pilcher-Film. Da hätte man mehr draus machen müssen... ... (mehr) Überzeugt hat mich McKellen, weil er der einzige ist, dem man auch ansieht, was für eine weitreichende Entdeckung man gerade macht. Die anderen verhalten sich gerade so, als ob sie einkaufen gehen und eine neue Joghurt-Sorte entdeckt haben.«
40% Bronkow
»Der Film ist eine Kopie des Buchs. Und da schon das Buch nicht gut ist, ist auch der Film nicht besser.«
40% Goofy
»Viel zu lang, auch die Besetzung macht es nicht weg«
40% Standlicht
»Der Film beginnt sehr vielversprechend, verliert aber dann deutlich. Die Spannung nimmt zum Ende hin ab, das sollte eigentlich umgekehrt sein...«
40% Kreml
»ja, nee - is klar...«
30% Nils
»Eine überflüssige Verfilmung.«
30% fritzi
»man ist ja auch selber schuld, wenn man das buch schon vor dem thriller gelesen hat... aber mir fehlte das gewisse etwas und so gern ich tom hanks mag, war das einfach nicht seine rolle.«
20% dap
»Misslungene Verfilmung eines spannenden Romans. Der Film ist verwirrend und hat unheimliche Längen. Schade.«
20% cableguy
»Das zweistündige Betrachten einer weißen Leinwand wäre spannender gewesen. Aus.«
0% mrs.smith
»Extremely dull, overlong, monotonous, overblown. This Howard/Goldsman flick is as exciting as watching your brother's PowerPoint presentation.«

Impressum | Kontakt | Allgemeine Geschäftsbedingungen und Datenschutzerklärung | Statusblog | Mobil | © 2001-2025 Cinerate. Alle Rechte vorbehalten. | RSS