World Trade Center. 39%

50% John26
»Die erste Hälfte war wirklich vielversprechend, interessant, aufwändig, surroundlastig. Doch dann kam der US-Pathos dank zweier Marines wieder nervig durch.«

40% cableguy
»Der erste Akt ist sehr gut inszeniert. Danach wird's dünn. Sehr dünn. Und zu einfach. Katharsis.«

30% ChrisBorzi
»Nun, was soll man von einem Film erwarten, dessen reale Handlung die Welt veränderte? Sicherlich eine objektive Darstellung der Ereignisse und die verzweifelte Lage der verschütteten Feuerwehrmänner. ... (mehr) Dies gelang Oliver Stone aber nur bedingt. Die Evakuierungen aus den brennenden Gebäuden wurden nur am Anfang gezeigt. Der Schwerpunkt lag auf den beiden Feuerwehrmännern John McLoughlin und Will Jimeno und deren Rettung. Ich hatte eigentlich erwartet, dass auf die Evakuierungen genauer fokussiert wird (also noch vor den Einstürzen). Tatsächlich spielten große Teile des Films aber in den rauchenden Trümmerbergen. Der Film wird allein durch Nicolas Cage getragen. Ich glaube, ohne Nicolas Cage wäre der Film überhaupt nicht zu empfehlen gewesen. Zwar war er die meiste Zeit unter Trümmerteilen begraben und man konnte nur sein staubbedecktes Gesicht erkennen, aber trotzdem überzeugte Cage mit seiner Mimik. Insgesamt war der Film allerdings schlechter als erwartet.«

30% Cally
»Der Versuch Emotionen rüberzubringen misslingt leider komplett. Es will einfach keine Stimmung aufkommen. Man hat das Gefühl, dass Oliver Stone nicht zu tief in der amerikanischen Wunde bohren ... (mehr) wollte. Herausgekommen ist ein oberflächlicher, seichter Film.«

20% miss-chief
»Ich hatte ja wirklich nicht viel erwartet, aber selbst das wurde noch unterboten. Wenn es Bruckheimer gewesen wäre - so what. Aber Oliver Stone? Was hat den bloß geritten??!«