Luther. 39%

60% gigimille
»Geschichte im Kinoformat. Die Betonung liegt vor allem auf dem zeitlichen Ablauf und der Darstellung des Lebens von Martin Luther und nicht auf der Inszenierung von Gewalt.«

40% Wiebke
»Gut als Dokumentarfilm zum Lernen der Geschichte«

40% MatzeBorzi
»Gute Umsetzung der bekannten Geschichte. Für meinen Geschmack aber in vielen Szenen zu langatmig.«

40% scotstart
»Klassisch für Hollywood: das gesehene kennen wir alle, aber ausgerechnet der Teil von Luthers Leben, der kontrovers zu sehen ist, wurde nicht verfilmt! Verpaßt!«

40% laley
»Irgendwie hölzern.«

30% John26
»Interessante Story. Das Drehbuch ist ganz gut, aber die Umsetzung erinnerte mich zu sehr an die Karl-May-Festspiele in Bad Segeberg. Wirkte alles wie Theater.«

10% cableguy
»Donnerknispel, ein erbarmungslos oberflächlicher Schnellkursus in Reformation. Ähnlich wie John26 vermisste ich das Kino; für mich sah es nach Fernsehen aus.«

10% gladstone
»Entweder man macht solch einen Film auf die deutsche Art oder auf die amerikanische. Herausgekommen ist das Schlechteste aus zwei Welten. Fiennes unterirdisch.«

0% matzomaniac
»Geschichtsklitterung. Ein biographischer Film hätte doch wohl Anspruch auf Vollständigkeit gehabt. Aber dann hätte ich auch gerne etwas zu Luthers Rolle bei den Bauernaufständen und seine Verachtung ... (mehr) der Bauern gesehen oder seinen glühenden Antisemitismus. Aber das war für eine Identifikationsfigur wohl eher ungeeignet.«